Apelaciones - Rol 1766-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su resolución en antecedentes proporcionados por Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo constitucional interpuesto por don Nombre, abogado, en favor de don Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la solicitud de libertad condicional. Se alega vulneración de la libertad personal y seguridad individual.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado, cumpliendo el tiempo mínimo de condena, postula a la libertad condicional, la cual es rechazada por la Comisión debido a un alto nivel de reincidencia y la necesidad de intervención en diversas áreas. El recurrente argumenta que la resolución es arbitraria porque el amparado ha demostrado avances en su reinserción y sus necesidades de intervención pueden ser abordadas en libertad.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por diversos delitos (homicidio simple, tenencia ilegal de armas, receptación y robo con intimidación). Gendarmería informa un alto riesgo de reincidencia y necesidad de intervención en varias áreas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): La resoluc...