Apelaciones - Rol 177-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 6 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. Se estima que la negativa de libertad condicional al amparado no es ilegal ni arbitraria, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 177-2022 interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo del beneficio de libertad condicional. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 6 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional informó solicitando el rechazo del recurso. La causa se puso en estado de acuerdo a la normativa vigente.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por los delitos de riña pública (RIT 988-2019) y robo con intimidación (RIT 215-2018). Inició su condena el 4 de agosto de 2018, con fecha de cumplimiento proyectada para el 8 de agosto de 2023. Postuló al beneficio de libertad condicional, el cual fue rechazado el 14 de abril de 2022 por la Comisión de Libertad Condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe de postulación psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad co...