Apelaciones - Rol 1770-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a un condenado debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avances en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la denegación del beneficio de libertad condicional. La fecha de la sentencia es 2 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone la acción de amparo argumentando que su representado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, pero la Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados: El amparado cumple dos condenas: una de 3 años y 1 día por robo con intimidación, y otra de 41 días por receptación. Si bien cumple con los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres, la Comisión determinó que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de manera ilegal o arbitraria al negar la libertad condicional al amparado, basándose en un informe psicosocial que indica altos riesgos de reincidencia, pese a cumplir con otros requisitos formales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([...