Apelaciones - Rol 1775-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en la reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando obtener la libertad condicional inmediata para el amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión rechazó la libertad condicional, decisión que se impugna mediante este recurso.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por robo con violencia y delito contra la ley de tránsito, con término de condena el 12 de julio de 2022. Presenta conducta “Muy Buena” en los últimos bimestres, pero un informe psicosocial indica alto riesgo de reincidencia y escasos avances en su reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es legal y no arbitraria, considerando los requisitos establecidos en el D.L. 321 y la evaluación de los factores de riesgo de reincidencia.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que se le conceda el beneficio de libertad condicional de manera inmediata. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia, a pesar de cumplir con los ...