Apelaciones - Rol 1779-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por homicidio, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no conceder el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, condenado por homicidio y recluido en el Centro Abierto Manuel Rodríguez, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó concederle el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone el recurso de amparo. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacuó un informe justificando el rechazo del beneficio. La Comisión acompañó los antecedentes considerados para la postulación.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 12 años de presidio mayor en su grado medio como cómplice de homicidio de Carabineros, además de otra pena de 61 días por porte ilegal de arma de fuego. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta. Sin embargo, presenta un riesgo de reincidencia medio, según el informe psicosocial de Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a Apellido es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente (abogada del amparado) alega que su representado cumple...