Apelaciones - Rol 178-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Calama que declaró legal la detención y decretó prisión preventiva, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 178-2022 interpuesto por el Defensor Penal Público Nombre en favor de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, contra la Jueza del Juzgado de Garantía de Calama. La recurrida declaró legal la detención de los amparados y decretó su prisión preventiva. La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictó sentencia el 4 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En la audiencia de control de detención y formalización, la defensa planteó un incidente de ilegalidad de la detención, el cual fue rechazado por la Jueza, quien estimó que la detención se ajustaba a derecho. Se recurre de amparo.

• Hechos acreditados: La Jueza de Garantía consideró que existían indicios suficientes y objetivos que justificaban el control de identidad y la posterior detención de los amparados, basándose en una denuncia recibida por un funcionario policial a través de WhatsApp sobre un acopio de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Jueza de Garantía de Calama, que declaró legal la detención y decretó la prisión preventiva de los amparados, incurrió en un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las...