Apelaciones - Rol 1782-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por tráfico ilícito de drogas, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus atribuciones al denegar el beneficio, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que sesionó en abril de 2022 y que le negó el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone el recurso de amparo. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacuó informe. La Comisión acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio.

• Hechos acreditados Nombre fue condenado a 5 años y 1 día por el delito de tráfico ilícito de drogas. Cumple con los requisitos de conducta y tiempo mínimo para postular a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por considerar que existe riesgo de reincidencia, lo que impide demostrar una adecuada reinserción en la sociedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La resolución cuestionada es ilegal y arbitraria, infringe el DL N° 321 y su Reglamento (DS...