Apelaciones - Rol 1783-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno de Colina I, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por no otorgarle el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la concesión del beneficio, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia. Gendarmería de Chile remitió los antecedentes del interno, incluyendo informes psicosociales que indican un alto nivel de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El amparado cumple cuatro condenas por parricidio, porte ilegal de arma de fuego, tráfico y lesiones, con fechas de inicio y término especificadas. Mantiene una conducta calificada como “Muy Buena” en los últimos bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto nivel de riesgo de reincidencia, características personales asociadas a la trasgresión de normas sociales, nula conciencia del delito, rasgos asociales y psicopáticos, y una deficiente red de apoyo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar la libertad condicional al amparado, considerando los requisito...