Apelaciones - Rol 1791-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I. Se recurre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el rechazo de la postulación a la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas de 15 años y 1 día por robo con intimidación y 3.782 días por saldo de pena, desde el 15 de enero de 2005, con término proyectado para el 25 de mayo de 2030. Postuló a la libertad condicional el 22 de abril de 2019. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud. • Hechos acreditados: El interno ha mantenido una conducta calificada como “Muy Buena” en los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo que requieren intervención técnica específica para una adecuada reinserción. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión de Libertad Condicional vulnera el derecho a la libertad del amparado, considerando los requisitos legales y los antecedentes del caso. • Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argumenta que el amparado cumple con lo...