Apelaciones - Rol 1793-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por tráfico de drogas, al considerar que la decisión está fundamentada y no vulnera la libertad personal del amparado debido a riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, recluido en el CCP Colina I, contra la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en abril de 2022, por denegarle la libertad condicional. La recurrente alega vulneración de la garantía de libertad personal.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada del amparado interpone recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional informa y justifica su decisión. La Corte solicita informe adicional al CCP Colina I sobre beneficios intrapenitenciarios del amparado.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 6 años por tráfico ilícito de drogas, con inicio el 7 de mayo de 2018 y término previsto el 7 de mayo de 2024. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 7 de mayo de 2022 y cumple el requisito de buena conducta. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional. Al momento del informe complementario solicitado por la Corte, el amparado no contaba con beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria y si vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumento...