Apelaciones - Rol 1797-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado al que se le negó la libertad condicional. La Corte considera que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades y con la debida fundamentación, basándose en el alto riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, privado de libertad en el CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo a la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple diversas condenas desde el 15 de enero de 2012, con término previsto para el 23 de junio de 2022. Postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión. • Hechos acreditados: El interno cumple con el tiempo mínimo para postular al beneficio y ha mantenido buena conducta en los últimos bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia, adherencia a entornos criminógenos y escasa conciencia del delito. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo a la libertad condicional por parte de la Comisión es un acto ilegal o arbitrario que vulnere la libertad personal del amparado. • Argumentos de las partes: El recurrente (defensor del amparado) argumenta que la decisión de la Comisión es arbitraria y que el amparado ha demostrado avances en su proceso de reinserción. Destaca el apoyo familiar y la necesidad de reforzar la intervención en libertad, dado el término próximo de la condena. La recurrida (Comis...