Apelaciones - Rol 1798-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la denegación de la libertad condicional a un interno debido a riesgos de reincidencia no superados, según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Apellido Apellido cumple una pena de 5 años y un día por dos delitos de robo con intimidación, según sentencia del 5° Juzgado de Garantía de Santiago (RUC 1801084099-2, RIT 1497-2020). Inició el cumplimiento de la pena el 6 de noviembre de 2018, con fecha de término el 7 de noviembre de 2023, cumpliendo el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 7 de marzo de 2022.

• Hechos acreditados: El interno cumple los requisitos formales del Decreto Ley 321, pero el informe psicosocial de Gendarmería de Chile revela un alto riesgo de reincidencia debido a factores como vinculación con pares, uso del tiempo libre para delinquir y patrón de conducta antisocial iniciado a temprana edad. Se menciona historial delictual en Europa y falta de conciencia sobre la gravedad de sus actos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Apellido Apellido es ilegal o arb...