Apelaciones - Rol 1802-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no otorgar el beneficio a Nombre debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia sobre la gravedad de sus delitos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone la acción de amparo, alegando que la decisión de la Comisión vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual (art. 19 N°7 de la Constitución Política de la República). Se argumenta ilegalidad y arbitrariedad en la decisión, basada en conclusiones negativas del informe psicosocial sin justificar la imposibilidad de reinserción. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud por unanimidad, debido a factores de riesgo de reincidencia, mediano compromiso delictual, falta de conciencia de la gravedad del delito y del daño causado, entre otros.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por dos delitos de robo con intimidación y uno de lesiones graves. Si bien cumple con los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y buena conducta en los últimos cuatro bimestres, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reinc...