Apelaciones - Rol 1803-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre deduce recurso de amparo alegando que la decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional y que ésta le sea concedida.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 3 años y un día por el delito de robo con intimidación, con inicio el 02 de octubre de 2020 y término el 21 de diciembre de 2022. Su tiempo de postulación a la libertad condicional se cumplió el 21 de marzo de 2021. Presenta conducta calificada como muy buena en los últimos cuatro bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la libertad condicional del amparado por parte de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las part...