Apelaciones - Rol 1804-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar el beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia debidamente fundamentados.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre Apellido deduce recurso de amparo contra la resolución que rechazó la libertad condicional de Nombre, alegando ilegalidad y arbitrariedad. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud por unanimidad, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 5 años y un día por el delito de robo con intimidación, con inicio el 26 de junio de 2018 y término el 13 de febrero de 2023. Su tiempo de postulación a la libertad condicional se cumplió el 15 de junio de 2021. Presenta conducta calificada como muy buena en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial revela un mediano compromiso delictual, posibilidades de reincidencia de mediana probabilidad, falta de conciencia frente al delito y al daño ocasionado, y escasa disposición al cambio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la...