Apelaciones - Rol 1813-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de antecedentes que demuestren un avance significativo en la reinserción social del condenado, justificando la denegación del beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional. Se busca revertir la decisión de no concederle la libertad condicional. Nombre cumple una condena de quince años y un día por el delito de tráfico ilícito de drogas. El amparo se funda en la supuesta arbitrariedad e ilegalidad de la decisión, alegando el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321. El recurrente alega que la Comisión no consideró la buena conducta del amparado, su participación en actividades laborales en la unidad penal y su plan de intervención. El presidente de la Comisión de Libertad Condicional, Nombre, informó que la postulación fue rechazada unánimemente debido a factores de riesgo de reincidencia. Se argumentó un alto nivel de reincidencia, bajo respeto a las normas, alta valoración del delito y moderada disposición al cambio. No se evidenciaron avances significativos en su proceso de reinserción social. El interno tiene 37 años, inicio de condena el 22 de marzo de 2011, fecha de término el 23 de marzo de 2026, cinco anotaciones en su registro de faltas y sanciones. La Corte de Apelaciones debe determinar si la decisión de la Comisión fue arbitraria o ilegal, afec...