Apelaciones - Rol 1831-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre, al no acreditarse avances significativos en su reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone recurso de amparo alegando que la decisión de la Comisión es arbitraria e ilegal, infringiendo el deber de fundamentación del artículo 41 de la ley N°19.880, solicitando se deje sin efecto el acto impugnado y se conceda la libertad condicional al amparado.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 5 años y 1 día por robo con intimidación, 4 años por otro robo con intimidación, y 100 días por amenazas. La condena inició el 9 de agosto de 2014 y termina el 4 de noviembre de 2023. Cumplió el tiempo de postulación a la libertad condicional el 1 de octubre de 2020 y presenta conducta calificada como muy buena en los últimos siete bimestres. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial, incluyendo necesidades criminógenas altas, tendencia a favor del delito, falt...