Apelaciones - Rol 1833-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su decisión en antecedentes que indican un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta por la abogada Nombre en favor de Nombre, condenado que se encuentra recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado recurre argumentando que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional y que la negativa de la Comisión vulnera su derecho a la libertad personal (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud debido a factores de riesgo de reincidencia, alto compromiso delictual y escasas posibilidades de reinserción social.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por receptación de vehículo (artículo 456 bis A del Código Penal) y cohecho. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia, internalización contracultural y falta de necesidad de cambio. El interno ha tenido buena conducta en los últimos cuatro años, pero registra faltas anteriores al régimen interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado, vulneran...