Apelaciones - Rol 1836-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado que solicitaba la libertad condicional, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades y con debida fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el defensor público penitenciario, Nombre, en favor del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se alega acto ilegal al rechazar la postulación del amparado a la libertad condicional, vulnerando su libertad personal. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 5 años y 1 día por robo con violencia tentado, con inicio el 16 de septiembre de 2018 y cumplimiento el 17 de septiembre de 2023. Postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable. • Hechos acreditados: Nombre cumple los requisitos del artículo 2 del Decreto Ley N° 321, pero presenta factores de riesgo de reincidencia según el informe psicosocial. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal y arbitrario al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, vulnerando sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: * Recurrente (Defensor): La resolución impugnada es arbitraria y carece de razonabilidad. Se basa en una mirada de derecho penal de autor y no considera los avances en la reinse...