Apelaciones - Rol 183716-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el presidente del Consejo de Vecinos de un condominio. Se argumenta que el corte de suministro eléctrico por mora en gastos comunes no es ilegal ni arbitrario, basándose en la Ley de Copropiedad Inmobiliaria y el reglamento interno.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 6 de junio de 2022.
• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Nombre, presidente del Consejo de Vecinos de la Comunidad del Edificio Condominio Parque Torre B.
• Acción: Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 13 de diciembre de 2019, Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, alegando vulneración de sus derechos constitucionales por el corte de suministro eléctrico debido a la falta de pago de gastos comunes.
• El recurrido evacuó informe solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el corte de suministro se ajusta a la Ley de Copropiedad Inmobiliaria y al Reglamento de Copropiedad.
• La recurrente acompañó informe social y otros documentos. El recurrido acompañó el Reglamento de Copropiedad, actas de asamblea, correos electrónicos intercambiados con la recurrente y cartola de gastos comunes.

• Hechos acreditados

• Nombre es vecina del Edificio Condominio Parque Torre B.
• Desde 2018, la recurrente no ha pagado los gastos comunes.
• La administración del edificio ha cortado el suministro eléctrico a la unidad de la recurrente debido a la mora en el pago d...