Apelaciones - Rol 1838-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre, al no acreditarse avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien cumple condena por el delito de tráfico de drogas, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazar su postulación a la libertad condicional. El recurrente alega que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 y que la decisión es ilegal y arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indicaba un alto compromiso delictual y mediano riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de...