Apelaciones - Rol 1858-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional y Gendarmería de Chile, al estimar que la negativa de conceder la libertad condicional al amparado se encuentra debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional y Gendarmería de Chile de Santiago Sur.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre se encuentra privado de libertad en virtud de una sentencia dictada en la causa RUC 1800774606-3, RIT 122-2019, del 5º Tribunal Oral en lo Penal. Se recurre de amparo por estimar que la Comisión de Libertad Condicional y Gendarmería de Chile incurren en actos ilegales y arbitrarios al exigir un requisito no establecido en el Decreto Ley Nº 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Hechos acreditados El amparado cumple una condena por los delitos de microtráfico, tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación a la libertad condicional, pese a cumplir los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y conducta intachable en los últimos cuatro bimestres. El informe de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia, un compromiso delictual mediano y escasas posibilidades de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la Comisión de Libertad Condicional y Gendarmería de Chile incurrieron en ilegalidad...