Apelaciones - Rol 1866-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un recluso al que no se postuló a libertad condicional por no cumplir con los requisitos de conducta exigidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional. El recurrente alega que se vulneró el derecho a la libertad personal y seguridad individual de su representado al negarle la postulación a la libertad condicional pese a cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: Nombre se encuentra condenado por el 2º Juzgado de Garantía de Santiago por robo con intimidación y receptación (penas de 3 años y un día y 541 días), y por posesión, tenencia o porte de munición y sustancias químicas (pena de 541 días). Inició el cumplimiento de las condenas el 31 de marzo de 2021, con término el 18 de abril de 2023, registrando 700 días de abono. No cumplía con cuatro bimestres de muy buena conducta al momento de la confección de la nómina de postulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa a postular al amparado al beneficio de libertad condicional vulnera sus derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que su representado cumple con los requisitos...