Apelaciones - Rol 1873-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, actualmente en libertad por cumplimiento de condena tras la aplicación de la Ley 19.856, al no subsistir el supuesto fáctico que motivó la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el abogado Gustavo Millaqueo Nahuelpan en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo con intimidación, según sentencia del 9º Juzgado de Garantía de Santiago (RUC 1901046348-6, RIT 9936-2019). La fecha de inicio de la condena es el 30 de septiembre de 2019 y la fecha de término el 1° de octubre de 2022. El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se cumplió el 1 de octubre de 2021. Previo a la vista de la causa, se informó que el interno fue puesto en libertad el 1° de mayo, tras reconocerse 5 meses de reducción de condena por la Ley 19.856.

• Hechos acreditados: Gendarmería de Chile informó que Nombre fue puesto en libertad el 1° de mayo, al haberse reconocido 5 meses de reducción de condena en virtud de la Ley 19.856.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de amparo atendiendo a que el amparado ya se encuentra en libertad.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado del amparado)...