Apelaciones - Rol 1879-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Compensación La Araucana, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el cobro de una deuda vigente, efectuado conforme a la Ley N° 18.833, sin que se haya declarado su prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Caja de Compensación La Araucana. El recurrente alega cobros indebidos por créditos inexistentes o prescritos, vulnerando su garantía constitucional del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando el cese de los descuentos en sus remuneraciones y la restitución de las sumas ya descontadas.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó un mutuo a la Caja de Compensación La Araucana en 2019. Fue despedido y posteriormente se le comenzaron a realizar descuentos mensuales en su remuneración a partir de abril de 2021, sin previo aviso ni autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los descuentos realizados por la Caja de Compensación La Araucana en la remuneración del recurrente constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Los descuentos son por una deuda prescrita y se realizan sin su autorización, vulnerando su derecho a la propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución).
• Recurrida: El cobro se realiza conforme al artículo 22 de la Ley N°18.833, debido a una deuda vige...