Apelaciones - Rol 188-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio laboral monitorio, al no ser apelable según el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, demandado en autos sobre nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento monitorio, caratulados “RABET/WULLIAMOZ”, RIT M-27-2019, seguidos ante el 2° Juzgado de Letras de Buin. El recurso se interpone en contra de la resolución de 13 de abril de 2022, que no concedió la apelación interpuesta en contra de aquella que rechazó la nulidad procesal por falta de emplazamiento, por improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de marzo de 2022, el demandado dedujo incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento. El 1 de abril de 2022, el tribunal a quo negó lugar a la tramitación del incidente, en razón de encontrase la causa terminada y archivada. El 7 de abril, el demandado interpuso recurso de apelación en contra de dicha resolución, el cual fue denegado por el tribunal recurrido, por no tratarse de alguno de los supuestos contemplados en el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo a la vista el informe del Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras de Buin, quien señaló que el 18 de marzo de 2022, el demandado opuso nulidad procesal por falta de emplazamiento, incidente que fue resuelto el 1 de abril del mism...