Apelaciones - Rol 1886-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno por alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso: Nombre, recluido en el Centro Penal Colina 2, interpone recurso de amparo contra Gendarmería de Chile por la denegación de libertad condicional. La acción se dirige contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado por unanimidad, basándose en un alto compromiso delictual, riesgo de reincidencia alto, vinculación criminógena y falta de conciencia del delito.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condena por el delito de robo con intimidación, con fecha de inicio el 7 de enero de 2017 y término el 8 de diciembre de 2022. Presenta un alto riesgo de reincidencia, no visualiza factores de riesgo, mantiene una fuerte vinculación criminógena y tiene una insuficiente conciencia del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el amparado cumple con los requisitos del DL N°321, demostrando corrección y rehabilitación. La Comisión de Libertad Condic...