Apelaciones - Rol 1909-2021
/COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIBLES LUBRICANTES Y AFINES LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de junio de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria Esmax Distribución SPA, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y la existencia de un régimen de subcontratación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT M-3657-2020, RUC 20-4-0309932-6, caratulados “ con Comercializadora y Distribuidora de Combustibles Lubricantes y Afines Limitada”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la excepción de falta de legitimidad pasiva opuesta por la demandada subsidiaria Esmax Distribución SPA, acogiendo la demanda de despido injustificado, declarando la existencia de un régimen de subcontratación y condenando solidariamente a ambas demandadas a las indemnizaciones y feriado correspondientes, con reajustes e intereses, sin costas. Esmax Distribución SPA dedujo recurso de nulidad, invocando las causales de los artículos 478 c) y 477 del Código del Trabajo, esta última por infracción del artículo 183-A del mismo código.
• Hechos acreditados: a) La demandante prestó servicios para Codicol, bajo vínculo de subordinación y dependencia desde el 1 de octubre de 2017, primero a plazo fijo y luego indefinido, como cajera y atendedora en la estación de servicios Petrobras, percibiendo una remuneración de $427.588. b) Fue despedida el 6 de octubre de 2020 por necesidades de la empresa, sin justificación ni pago de prestacio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.