Apelaciones - Rol 1951-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio por persistir factores de riesgo de reincidencia, conforme al Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Colina II, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se alega rechazo ilegal y arbitrario de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condenas por hurto simple (11 y 31 días) y robo con violencia (4 años), con fecha de término el 14 de enero de 2023. El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumplió el 31 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, defensor penal público penitenciario, interpone el recurso. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud por unanimidad, debido a la existencia de factores de riesgo de reincidenc...