Apelaciones - Rol 2017-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido como indebido. La corte considera improcedente la causal invocada y la falta de fundamentos en el motivo de impugnación alegado.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a Servicies Air Support Limitada por despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y recargo legal. La demandada interpuso recurso de nulidad, basado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica).

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia consideró que el despido fue injustificado debido a que las ausencias del trabajador estaban justificadas, basándose en que el empleador no colaboró en la renovación de la credencial TICA del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al considerar justificado el despido. Si la causal de nulidad invocada es procedente en un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que el juez confundió los requisitos para renovar la cédula de identidad de un extranjero con los de la credencial TICA. Señala que la renovación de la cédula e...