Apelaciones - Rol 202-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena, el 1 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión no actuó ilegal ni arbitrariamente al denegar la libertad condicional, dado el riesgo de reincidencia del solicitante.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo Rol N° 202-2022 fue interpuesto por Nombre, abogada, en representación de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una condena de 540 días por delito de lesiones graves en el C.P. de La Serena. Se le denegó la libertad condicional por la Comisión respectiva, lo que motivó el recurso de amparo.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional al amparado basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, el cual arrojó un mediano riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y del daño causado, y ausencia de rechazo explícito a cometer delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegal o arbitrariamente al denegar la libertad condicional a Nombre, y si se vulneraron sus derechos fundamentales. Determinar si el amparado cumple con el requisito del artículo 2 N°3 del Decreto Ley N° 321, lo que implica realizar una prognosis sobre su reinserción social.

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) argumenta que el amparado cumple con todos los requisitos para optar a la libertad condicional, incluyendo buena cond...