Apelaciones - Rol 203-2022

Corte de Apelaciones de Iquique, 6 de junio de 2022. Se revoca resolución de primera instancia, rechazando incidente de nulidad por falta de emplazamiento. Testigos no cumplen requisitos del artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil, y ejecutado no desvirtúa presunción del artículo 427 del mismo código.

• Datos básicos del caso: Rol Corte N° 203-2022 Civil. Incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado deduce incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. El tribunal de primera instancia acoge el incidente, decisión que es apelada.

• Hechos acreditados:

1. Dos de los deponentes presentan características de testigos de oídas.
2. Una testigo manifestó vivir en el mismo domicilio rematado.
3. En la época relevante, el ejecutado trabajaba en Pica, en una faena minera.
4. La testigo permanecía "100%" en su casa.
5. El ejecutado nunca desconoció vivir en el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, considerando la prueba testimonial rendida y la presunción del artículo 427 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que el ejecutado argumenta falta de emplazamiento válido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 384 N°2 y 427 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 186 y siguientes del mismo código.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones consi...