Apelaciones - Rol 2037-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo, que había rechazado la denuncia de tutela y acogido parcialmente la demanda por feriado pendiente. Se confirman los fundamentos del fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Causa RIT T-921-2020, caratulada “Mena con Colgram S.A.”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. El demandante recurre de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia de tutela y acogió la demanda solo en cuanto al pago de feriado pendiente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la denuncia de tutela y condenó a la demandada a pagar $1.053.386 por concepto de feriado pendiente, con los incrementos del artículo 63 del Código del Trabajo. La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra b) y, en subsidio, la letra e) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró justificado el despido del demandante debido a su responsabilidad como subjefe de tienda, vinculándolo con las pérdidas detectadas en el inventario del 22 de enero de 2020. El demandante estuvo con licencia médica desde noviembre de 2019 hasta su despido. El inventario reveló diferencias de un 25%, valoradas en $89.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en vicios de motivación al valorar la prueba y si omitió el análisis de antecedentes rele...