Apelaciones - Rol 205-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la resolución impugnada no es ilegal ni arbitraria, ya que se funda en antecedentes que evidencian un riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre, abogado, defensor público penitenciario.
• Amparado: Nombre, condenado por tráfico ilícito de drogas.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Resolución impugnada: Resolución N°351-202, de 13 de abril de 2022, que rechaza la libertad condicional.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena.
• Rol: 205-2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo contra la resolución que deniega la libertad condicional al amparado.
• Se alega que la Comisión incurre en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión en un informe psicosocial de Gendarmería de Chile que no cumpliría con los requisitos exigidos en el artículo 2 N°3 del Decreto Ley 321, y por adolecer, en general, de deficiencias metodológicas.
• El Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, fundado en que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el interno no cumple con los requisitos necesarios para un cumplimiento en libertad, ya que presenta un riesgo mediano de reincidencia, sin que evidencie conciencia del mal causado y sin que manifieste rechazo explícito a lo...