Apelaciones - Rol 206-2022
/ COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (1° SEMESTRE 2022)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de La Serena, el 3 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que el informe psicosocial del amparado presenta un riesgo medio de reincidencia en delitos sexuales y falta de conciencia sobre la gravedad del delito.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por don , abogado, en favor del condenado , en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por resolución N° 386-2022, que rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple dos condenas por violación y abuso sexual de menor de 14 años. Inició el cumplimiento el 7 de mayo de 2018, con fecha de término el 8 de septiembre de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 14 de agosto de 2021, registrando una conducta calificada como “muy buena” en los últimos seis bimestres.
• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud, basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, que indica un riesgo medio de reincidencia en delitos sexuales y falta de conciencia sobre la gravedad del delito y el daño causado. El interno no presenta faltas ni sanciones al régimen interno desde el inicio de la reclusión y ha participado en talleres y actividades laborales dentro de la unidad penal. El interno cuenta con apoyo familiar y expectativas de reinsertarse laboralmente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el amparado cumple con los requisitos del artículo 2 N° 3 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.