Apelaciones - Rol 2086-2022

/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 6 de junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca debido a la existencia de cosa juzgada, al haberse emitido sentencia previa entre las mismas partes sobre la misma materia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol Protección N°2086-2022) interpuesto por contra ISAPRE Cruz Blanca. El recurrente alega que la ISAPRE aplica un precio improcedente a su plan de salud, basado en una tabla de factores arbitraria, ilegal y discriminatoria por sexo y edad, ya derogada, vulnerando el artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE opone la excepción de cosa juzgada, argumentando que la Corte de Apelaciones de Concepción ya se pronunció sobre la misma solicitud en la causa ROL 14557-2021, cuya sentencia se encuentra firme y ejecutoriada.

• Hechos acreditados: Se constata que se tramitó un recurso idéntico entre las mismas partes en la causa Rol 14557-2021 de la Corte de Apelaciones, existiendo sentencia con autoridad de cosa juzgada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE Cruz Blanca, considerando la excepción de cosa juzgada opuesta por la recurrida.

• Argumentos de las partes: El recurrente solicita que se ordene a la ISAPRE respetar el precio originalmente pactado en el plan de salud, absteniéndose de aplicar el factor de riesgo actual por considerarlo arbitrario e ilegal. Pi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora