Apelaciones - Rol 2088-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el vencimiento de la visa de responsabilidad democrática de la amparada, cuyo plazo de vigencia había expirado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, por el supuesto cierre arbitrario de su solicitud de visa de responsabilidad democrática. Se alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República (libertad personal).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la visa de responsabilidad democrática de la amparada fue ingresada el 3 de septiembre de 2019 y estampada con vigencia hasta el 1 de junio de 2020. No se probó el cierre del procedimiento administrativo, sino que la controversia radica en la no prórroga de la visa pese a la imposibilidad de ingresar al país por el cierre de fronteras debido a la pandemia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Ministerio de Relaciones Exteriores incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no prorrogar la vigencia de la visa de responsabilidad democrática de la amparada, impidiéndole ingresar al país debido al cierre de fronteras por la pandemia de COVID-19, vulnerando así su libertad personal (artículo 19 N° 7 de la Constitución).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Redacted:Na...