Apelaciones - Rol 2089-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, confirmando así la validez del fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demandó a Dúplex S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda, declarando justificado el despido y condenando en costas al demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales subsidiarias del artículo 478 letra e) (ultra petita) y 477, segunda hipótesis, del Código del Trabajo (infracción de ley).

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia de la Corte de Apelaciones, dado que se limita a analizar el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en las causales de nulidad invocadas por el demandante: ultra petita e infracción de ley, específicamente en relación con la condena en costas.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega ultra petita porque la condena en costas no fue solicitada expresamente por la demandada. Argumenta también infracción del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 432 del Código del Trabajo, ya que considera contradictorio que se le condene en costas despué...