Apelaciones - Rol 2109-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de junio de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público. La Corte considera que la resolución que negó los apercibimientos solicitados no impide la prosecución del procedimiento, por lo que su apelación no es procedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Nombre, Fiscal Adjunto de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, en la causa RUC 1900873785-4, RIT 4342-2021, seguida ante el 7° Juzgado de Garantía por el delito de interceptación ilegal de comunicaciones privadas, contemplado en el artículo 161 A del Código Penal. El recurso se interpone en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario a la reposición en contra de la resolución que rechazó la solicitud del Ministerio Público de apercibimiento respecto de las declaraciones de los testigos Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 11 de mayo de 2022, el Ministerio Público solicitó al 7° Juzgado de Garantía de Santiago el apercibimiento de tres testigos que, al declarar ante el Ministerio Público o personal policial, invocaron un supuesto deber de guardar secreto según la Ley de Inteligencia N°19.974. El tribunal rechazó la solicitud el 12 de mayo de 2022, argumentando que invocar el derecho de reserva no implica incumplimiento de las obligaciones de comparecer y declarar. Contra esta resolución, el Ministerio Público interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual f...