Apelaciones - Rol 212-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, al no configurarse infracción manifiesta a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. Se valida la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Nulidad (Rol Corte 212-2022, RIT O-616-2019) interpuesto por Nombre (demandado) contra la sentencia de 14 de marzo de 2022 del Juzgado del Trabajo de Talca, que acogió la demanda laboral de la Sra. Castro. La causal invocada es la infracción del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante impugnó la autenticidad de su firma en el contrato de trabajo, anexos y comprobantes de feriado presentados por el demandado. Se realizó una pericia caligráfica que concluyó que la firma no correspondía a la demandante. El demandado alega que el tribunal a quo no analizó correctamente la pericia según las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró como no fidedignos los documentos presentados por el demandado, basándose en el informe pericial que determinó la falsedad de la firma de la demandante. Se consideraron probados los hechos según la declaración de los testigos de la demandante y se aplicó el apercibimiento por falta de escrituración del contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Incurrió el tribunal de primera instancia en ...