Apelaciones - Rol 2130-2022

WALMART CHILE S.A../ORELLANA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho presentado por el querellante contra la resolución que declaró inadmisible la apelación contra el rechazo de la reapertura de la investigación por delito de estafa, al no cumplir con los requisitos del artículo 370 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por , abogado querellante, en contra de la resolución del 16 de mayo de 2022 del 2º Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó la solicitud de reapertura de la investigación por el delito de estafa en contra de . RIT 438-2020, RUC 2010003314-4.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 15 de enero de 2020, se interpuso querella en el 2° Juzgado de Garantía de Santiago contra por el delito de estafa.
  • Las diligencias investigativas solicitadas en la querella fueron rechazadas por el Ministerio Público, argumentando un error administrativo de Walmart y falta de mérito para la investigación penal. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora