Apelaciones - Rol 214-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena, en junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la denegación de la libertad condicional al amparado no fue ilegal ni arbitraria, dada la existencia de un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Nombre, representado por la defensora penal pública Nombre, interpone recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional mediante Resolución N° 224-2022, argumentando alto riesgo de reincidencia según informe psicosocial de Gendarmería. El recurrente alega que cumple con los requisitos legales y que el informe psicosocial es deficiente.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condenas por delitos de daños simples, robo con intimidación y robo con violencia, con inicio de cumplimiento el 20 de abril de 2014 y término fijado para el 7 de diciembre de 2025. Su conducta ha sido calificada como “muy buena” en los últimos seis bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional por la Comisión de Libertad Condicional fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): El amparado cumple con los requisitos legales para la libertad condicional. El informe psicosocial es defectuoso y no considera los avances en su proceso de rei...