Apelaciones - Rol 216-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la denegación de la libertad condicional a Nombre debido a un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, defensora penal pública, en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por denegación de la libertad condicional. Rol N° 216-2022, Corte de Apelaciones de La Serena. Fecha: 6 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensora interpone amparo alegando que la resolución de la Comisión (N° 318-2022, 13 de abril de 2022) es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N°7 de la Constitución, al extender ilegalmente la privación de libertad de Nombre. Se argumenta que cumple los requisitos legales y que el informe psicosocial no cumple con las exigencias del DL 321 y su reglamento.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 10 años y 1 día por robo con intimidación, desde el 13 de mayo de 2015, con término fijado para el 14 de mayo de 2025. Tiene buena conducta en los últimos seis bimestres. La Comisión denegó la libertad condicional basándose en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia. El amparado cuenta con apoyo familiar y ha participado en actividades laborales y educativas en prisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional por la Comisión es ilegal o ...