Apelaciones - Rol 2160-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de junio de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Santiago, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de remuneraciones presentada por asistente de la educación.

• Datos básicos del caso Doña Aurora de las Mercedes Tapia Saavedra demandó a la Ilustre Municipalidad de Santiago por cobro de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de remuneraciones adeudadas. La Municipalidad interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La demandante, asistente de la educación, tenía contrato indefinido con la Municipalidad desde el 11 de mayo de 2007. El 2 de diciembre de 2020, la Municipalidad puso término al contrato invocando el artículo 8° de la Ley N°21.109. La demandante realizó reserva de derechos en el finiquito, indicando "Queda pendiente protocolo de acuerdo 2019-20, vacaciones”. El juzgado de primera instancia consideró que la reserva de derechos incluía las remuneraciones de diciembre de 2020 y enero-febrero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al no acoger la excepción de finiquito opuesta por la Municipalidad, considerando la reserva de derechos realizada por la demandante.
2. Si la interpretación del término "vacaciones" en la reserva de derechos es correcta al incluir las remuneraciones de los meses de enero y febrero de 2021.
3. Si ...