Apelaciones - Rol 2179-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de hecho presentado por el querellado, declarando inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la querellante contra la resolución que reguló las costas personales, al no encuadrar en los supuestos del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol N°Penal-2179-2022) interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Colina (RIT 3920-2018, RUC 1810022163-9) que declaró admisible el recurso de apelación subsidiario de la querellante contra la regulación de costas personales. La querella original fue deducida por Nombre contra Nombre por delitos de uso malicioso de instrumento privado y público falso, estafa y apropiación indebida.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía decretó el sobreseimiento definitivo y total de la causa, condenando en costas al querellante. El querellante apeló tanto el sobreseimiento como la condena en costas, pero ambos recursos fueron declarados abandonados por la Corte de Apelaciones debido a la incomparecencia del abogado recurrente. Posteriormente, se realizó una audiencia para regular las costas personales, fijándolas en $3.000.000. La parte querellante interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra esta regulación, siendo rechazada la reposición y concedida la apelación subsidiaria, lo que motivó el recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo declaró admisible la apelación subsidiaria interpuesta por la parte querellante en contra de la resolución que reguló las cos...