Apelaciones - Rol 2193-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar privación, perturbación o amenaza a la libertad personal del recurrente, cuya situación migratoria se considera regular durante la tramitación de un recurso de reposición.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo deducida por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM).

• Antecedentes procesales relevantes El amparado recurre por la demora en la tramitación de la solicitud de regularización migratoria. El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad y que el recurrente mantiene una situación migratoria regular.

• Hechos acreditados

1. Al amparado se le otorgó visa de responsabilidad democrática el 9 de octubre de 2018, con vigencia desde el 23 de noviembre de 2018 al 23 de noviembre de 2019.
2. El 22 de noviembre de 2019, el recurrente solicitó la permanencia definitiva, la cual fue rechazada por la Resolución Exenta N°6.730, de 21 de enero de 2022, otorgándole una visa temporaria por un año.
3. El 24 de marzo de 2022, el recurrente interpuso un recurso de reposición contra dicha resolución, el cual se encuentra en trámite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora en la tramitación del recurso de reposición por parte del SNM vulnera los derechos constitucionales del amparado, específicamente su libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes

• Del recurrente: La demor...