Apelaciones - Rol 228-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por violación de menor, al no acreditarse un avance significativo en su proceso de resocialización.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle la libertad condicional. El amparado cumple condena de 10 años y 1 día por el delito de violación de menor de 14 años. El abogado del amparado alega que la resolución es ilegal y arbitraria, infringiendo el Decreto Ley 321 y su reglamento.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone acción de amparo. Se solicita informe a la Comisión de Libertad Condicional, evacuado por el Ministro de la Corte de Apelaciones de Iquique, don Nombre, quien indica que la decisión de rechazo fue unánime debido al tiempo restante de condena, el compromiso delictual y la naturaleza del delito, estimándose necesario un mayor tiempo de observación. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena de 10 años y 1 día por el delito de violación de menor de 14 años, iniciada el 14 de julio de 2015. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o ...