Apelaciones - Rol 2295-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por el cierre de la solicitud de visa de responsabilidad democrática, al no constatar privación, perturbación o amenaza a la libertad o seguridad individual de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, representado por Nombre, debido al cierre de la solicitud de visa consular de responsabilidad democrática de la amparada.

• Antecedentes procesales relevantes: La amparada, ciudadana venezolana, solicitó en 2020 una Visa de Responsabilidad Democrática (VRD) para reunirse con su hijo en Chile. Su solicitud fue cerrada mediante correo electrónico debido a la crisis sanitaria y el cierre de fronteras. El recurrente alega que esta acción es arbitraria e ilegal, afectando la libertad personal de la amparada y vulnerando la Ley N°19.880.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos que configuren una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual de la amparada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre de la solicitud de visa de la amparada por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores constituye un acto ilegal o arbitrario que afecte su libertad personal o seguridad individual, y si procede el recurso de amparo como vía para impugnar dicha decisión.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El cierre de la solicitud de visa vulnera lo...