Apelaciones - Rol 2338-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no constituye una vulneración a la libertad personal que justifique la acción de amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la demora en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República (CPR). El SNM pide el rechazo del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El 25 de octubre de 2020, Nombre solicitó la Permanencia Definitiva. Al momento de la interposición del recurso, la solicitud se encontraba en etapa de “análisis resolutivo” según la información proporcionada por el SNM. • Hechos acreditados: El recurrente solicitó la Permanencia Definitiva el 25 de octubre de 2020. La solicitud se encuentra en trámite, con un comprobante de permiso de permanencia definitiva en trámite emitido. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de Permanencia Definitiva por parte del SNM constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere o amenace la libertad personal y seguridad individual del recurrente, amparado por el artículo 19 N° 7 de la CPR. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la demora en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva vulnera su derecho a la...