Apelaciones - Rol 2365-2022

/4° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra el Cuarto Juzgado de Garantía, ordenando abonar a la pena del amparado el tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa donde fue absuelto, al no existir prohibición legal expresa.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , defensor penal público penitenciario, en favor de , contra el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Se impugna el rechazo de la solicitud de abono de tiempo privado de libertad en una causa diversa.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de mayo de 2022, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la petición de abono de tiempo que el amparado estuvo privado de libertad en la causa RUC 1500721067-9, RIT N° 1382-2017 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago. El recurrente solicita revocar dicha resolución y se decrete el abono de los días correspondientes.

• Hechos acreditados: cumple condena de 541 días por el delito de robo por sorpresa y otra de 61 días por el mismo delito. Estuvo en prisión preventiva en la causa RUC 1500721067-9, RIT N° 1382 – 2017, del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, desde el 17 de marzo de 2017 al 5 de febrero de 2018, fecha en que se dicta la orden de libertad tras ser absuelto. Este período no ha sido abonado a otra causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el abono a la pena que actualmente cumple el amparado, del tiempo que estuvo privado de libertad en prisión preventiva en una causa anterior en l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora